Comment LlamaGen vérifie les résultats de BD IA
Découvrez comment LlamaGen définit la première livraison, les révisions, l’acceptation, le timing, le coût, les limitations, les artefacts téléchargeables et les hachages de preuve.
La bibliothèque de preuves de LlamaGen est conçue pour rendre les affirmations produit vérifiables. Elle publie les sorties complètes et les détails qui dérangent — pas seulement la meilleure case d’un essai.
Norme de publication
Un cas n’est publié qu’après concordance des éléments suivants :
- Entrée d’origine — le texte source exact ou le plan structuré, ainsi que son hachage SHA-256.
- Manifeste de livraison — les pages, cases, personnages, formats et fichiers de téléchargement attendus.
- Enregistrement de revue — les critères de validation explicites, les résultats du premier passage, les révisions et les défauts connus.
- Artefacts en pleine résolution — des images représentatives ainsi que le PDF ou CBZ complet, et non de simples captures d’écran.
- Contrôles d’intégrité — des vérifications déterministes des comptes, dimensions, ordre, contenus de fichiers et hachages.
- Page produit canonique — une page principale LlamaGen porte l’affirmation complète ; les pages du Centre d’aide la résument et renvoient vers elle.
Définitions utilisées dans tous les cas
| Terme | Signification |
|---|---|
| Première livraison | Le premier ensemble d’unités prévues visible par l’utilisateur avant l’étape de révision propre au cas |
| Acceptation au premier passage | Une case prévue ou une unité format-et-temps fort a satisfait aux critères visuels et narratifs divulgués sans régénération |
| Événement de révision | Un remplacement enregistré d’un artefact généré ; la portée concernée est indiquée pour chaque cas |
| Accepté final | La livraison publiée a réussi la revue divulguée après toute révision enregistrée |
| Temps écoulé de génération | Temps enregistré du workflow de génération ; il n’inclut pas automatiquement la revue humaine non instrumentée |
| Coût | Indiqué uniquement lorsqu’il a été capturé ou lorsqu’il est clairement présenté comme une estimation avec une base tarifaire publique |
| Défaut connu | Une limitation visible conservée et divulguée plutôt que supprimée du récit de preuve |
Hachages de preuve
| Cas | Preuve SHA-256 |
|---|---|
| Script vers 12 pages | 111e16d6f5ba2b978e2b8460906bc81e3de74acafa3977a3b1a69693c3c58fc4 |
| Révision d’une seule case | 0ff2e3cef04a9239a476aa19e84371eda58ae6055eb84392628714235a6f09a7 |
| Huit personnages sur 40 cases | 98c7d95e7fe7663b99d3ae8f482ad6583c281c7a8a836d68d40e8c819ab1d636 |
| Un chapitre en trois formats | 8b0e234e65cfc359ba29e1a060ee5fffeb82463a41a01e3a7da2d5f1cb461f55 |
Ces hachages identifient les enregistrements de preuve approuvés. Les manifestes d’artefacts téléchargeables incluent des hachages au niveau des fichiers lorsqu’ils sont disponibles.
Revue visuelle et vérifications déterministes
La revue visuelle vérifie si les identités, actions, compositions et textes rédigés lisibles requis sont présents. Les scripts déterministes couvrent les faits qui ne devraient pas dépendre du goût : existence des fichiers, dimensions des images, ordre des pages, nombre de pages du PDF, contenu du CBZ, hachages figés et — lorsque c’est pertinent — pixels en dehors d’un verrou d’édition.
Aucune API distincte de revue visuelle automatisée n’a été utilisée dans ces quatre cas. La description exacte du réviseur est divulguée sur la page de chaque cas.
Droits et confidentialité
Les quatre premiers cas de preuve utilisent des matériaux sources fictionnels originaux et des designs de personnages originaux créés pour une évaluation contrôlée. Il ne s’agit pas de commandes clients et ils n’exposent pas de projets clients privés. Lorsqu’un résultat n’est pas fondé sur des retours clients, la page l’indique directement.
Ce que ces cas ne prouvent pas
- Ils ne garantissent pas le même taux d’acceptation pour chaque genre, prompt, modèle ou image de référence.
- Ils ne remplacent pas la revue éditoriale, juridique ou de préparation à l’impression d’un créateur.
- Ils ne transforment pas un coût non mesuré ou une durée de revue non mesurée en estimation présentée comme un fait.
- Ils ne dissimulent pas les échecs initiaux, les références rejetées ou les limitations visibles.
- Ils n’intègrent pas au lot vérifié des évaluations non publiées ou encore en préparation.
Considérez chaque résultat comme une preuve pour le workflow et les critères précis décrits sur cette page. Comparez la source, la livraison complète, les métriques et les limitations avant de décider s’il correspond à votre cas d’usage.
Examiner les cas
- D’un script de 2 150 mots à une BD de 12 pages
- Preuve de révision d’une seule case
- Cohérence de huit personnages sur 40 cases
- Un chapitre en manga, comic et Webtoon